close
close

Factchecking van Donald Trump tijdens eerste postdebatbijeenkomst in Doral – NBC 6 South Florida

In zijn eerste opvallende publieke toespraak sinds een debat op CNN op 27 juni hield voormalig president Donald Trump een bijeenkomst in Doral, Florida. Hij daagde president Joe Biden, wiens optreden door politici en deskundigen breed werd afgekraakt, uit tot een ongemodereerd debat en zelfs een golfwedstrijd als “een kans om zichzelf te rehabiliteren voor de hele wereld.”

“Onze overwinning was zo absoluut dat Joe’s eigen partij nu wil dat hij de handdoek in de ring gooit en het presidentschap opgeeft na één optreden van 90 minuten”, aldus Trump.

Trump lanceerde zijn gebruikelijke aanvallen op de manier waarop de regering omgaat met de economie, immigratie en criminaliteit. Maar in een afwijking van zijn gebruikelijke toespraken noemde Trump vicepresident Kamala Harris, wiens profiel is gestegen als potentiële opvolger van Biden als genomineerde. Zoals hij soms in het verleden deed, gaf Trump tijdens de rally vaak de schuld aan de “Biden-Harris-regering” in plaats van alleen Biden.

Trump deed meerdere valse uitspraken tijdens zijn rally, met name over immigratie en de economie. Hier zijn de feiten achter enkele van Trumps onjuiste uitspraken:

Trump over immigratie

Harris “Ze werd belast met de bewaking van de Amerikaanse grens en ze is nooit komen opdagen. Ze is nooit weggeweest. Ze is er nooit geweest.”

Onjuist. In maart 2021 gaf Biden Harris de opdracht om samen te werken met Mexico en de landen van de Noordelijke Driehoek – Guatemala, El Salvador en Honduras – om de grondoorzaken aan te pakken die ervoor zorgen dat mensen naar de Verenigde Staten migreren.

“Een van de manieren waarop we hebben geleerd, is dat als je de problemen in een land aanpakt, iedereen er baat bij heeft. Het is goed voor ons, het is goed voor de mensen en het laat de economieën daar groeien”, zei Biden tijdens een ontmoeting met Harris in maart 2021.

Republikeinen begonnen haar de ‘grens-tsaar’ te noemen. Toen een verslaggever haar in april 2021 vroeg of ze de grens zou bezoeken, verduidelijkte ze dat haar rol is om de factoren aan te pakken die ervoor zorgen dat mensen hun thuisland verlaten, en niet om de grens te bewaken.

“De president heeft minister van Binnenlandse Veiligheid (Alejandro) Mayorkas gevraagd om aan te pakken wat er aan de grens gebeurt. En hij heeft daar heel hard aan gewerkt, en het laat enige vooruitgang zien vanwege zijn harde werk,” zei Harris tijdens een rondetafelgesprek. “Mij is gevraagd om leiding te geven aan het aanpakken van de grondoorzaken in de Noordelijke Driehoek, vergelijkbaar met wat de toenmalige vicepresident vele jaren geleden deed.”

In juni 2021 bezocht Harris de grens met Mayorkas. In een persconferentie maakten ze onderscheid in hun verantwoordelijkheden: Harris zei dat ze “de grondoorzaken van migratie, voornamelijk uit Centraal-Amerika”, aanpakte en Mayorkas zei: “Het is mijn verantwoordelijkheid als minister van Binnenlandse Veiligheid om de veiligheid en het beheer van onze grens aan te pakken.”



Oud-president Donald Trump genoot tijdens zijn Doral-bijeenkomst van de toenemende onrust rond de campagne van president Joe Biden na hun debat. Steve Litz van NBC6 doet verslag

Venezuela “hun criminaliteit is met 72% gedaald omdat ze al hun drugsdealers, criminelen en de meeste gevangenen naar ons land hebben gestuurd.”

Onjuist. De Venezolaanse overheid publiceert geen betrouwbare misdaadcijfers. Sommige gegevens van onafhankelijke organisaties laten echter zien dat het aantal gewelddadige sterfgevallen onlangs is afgenomen, maar niet met 72%. Van 2022 tot 2023 daalde het aantal gewelddadige sterfgevallen met 25%, zo meldde het onafhankelijke Venezolaanse Observatorium voor Geweld.

Criminologen schrijven deze achteruitgang toe aan de slechte economie van Venezuela en de buitengerechtelijke executies van de overheid. Er zijn zoveel mensen uit Venezuela vertrokken dat criminelen ook minder mensen hebben om aan te vallen, vertelden experts aan PolitiFact. Criminologen zeiden dat er geen bewijs is dat de Venezolaanse overheid haar gevangenissen leeghaalt en criminelen naar de Verenigde Staten stuurt.

“In 2019 waren er nul terroristen.”

Onjuist. In het begrotingsjaar 2019 kwam de Amerikaanse douane en grensbescherming 541 keer mensen tegen die op de terrorismelijst stonden.

CBP houdt bij hoe vaak immigratieambtenaren mensen tegenkomen op de terroristenlijst van de FBI — een database van mensen die bekende of vermoedelijke terroristen zijn. Alleen omdat mensen worden aangetroffen, betekent nog niet dat ze het land worden binnengelaten.

Mensen op de lijst kunnen op vier verschillende punten langs de Amerikaanse grens worden aangetroffen. Hier zijn de gegevens voor het fiscale jaar 2019:

  • Aan de noordgrens bij de officiële toegangspoorten kwamen immigratieambtenaren 258 keer personen tegen die op de terroristenlijst stonden.
  • Aan de noordgrens tussen de officiële toegangspoorten kwamen immigratieambtenaren drie keer mensen tegen die op de terroristenlijst stonden.
  • Aan de zuidelijke grens bij de officiële toegangspoorten kwamen immigratieambtenaren 280 keer personen tegen die op de terroristenlijst stonden.
  • Aan de zuidelijke grens tussen de officiële toegangspoorten kwamen immigratieambtenaren nul keer mensen tegen die op de terroristenlijst stonden.

Trump verwees waarschijnlijk naar de nul ontmoetingen met mensen op de terroristenlijst tussen de havens van binnenkomst aan de zuidelijke grens. Dat vertegenwoordigt echter niet alle ontmoetingen met mensen op de terroristenlijst in 2019.

Biden “staat toe dat deze mensen binnenkomen om gebruik te maken van de sociale zekerheid en Medicare.”

Onjuist. De meeste immigranten in de VS die illegaal in de VS verblijven, komen niet in aanmerking voor Social Security. Sommige mensen die illegaal de VS zijn binnengekomen en humanitaire vrijlating hebben gekregen — een tijdelijke toestemming om langer dan een jaar in het land te blijven — komen mogelijk in aanmerking voor Social Security voor maximaal zeven jaar, aldus de Congressional Research Service.

Immigranten die illegaal in de VS verblijven, komen doorgaans ook niet in aanmerking voor deelname aan door de overheid gefinancierde gezondheidszorgdekking zoals Medicare en Medicaid. (Sommige staten bieden Medicaid-dekking onder door de staat gefinancierde programma’s, ongeacht de immigratiestatus. Immigranten komen in aanmerking voor nood-Medicaid, ongeacht de status.)

Het is ook onjuist om te zeggen dat immigratie de sociale zekerheid zal vernietigen. De financiële uitdagingen van het programma komen voort uit een tekort aan werknemers in vergelijking met begunstigden. Immigranten die legaal gekwalificeerd zijn, kunnen pas pensioenuitkeringen van de sociale zekerheid ontvangen nadat ze 10 jaar hebben gewerkt en socialezekerheidsbelastingen hebben betaald. Dus deze immigranten zullen minstens 10 jaar lang bijdragen aan het systeem voordat ze enige uitkering ontvangen.

Immigratie is verre van een financiële oplossing voor de uitdagingen van Social Security. Maar meer immigranten in de Verenigde Staten zou de verhouding tussen werknemers en begunstigden verhogen, mogelijk voor decennia, en daarmee de solvabiliteit van het programma verlengen, zeggen economische experts.



Voordat hij het podium opstapte om een ​​campagnebijeenkomst in Doral te leiden, gaf voormalig president Donald Trump een voorproefje van de verwachte aankondiging van zijn keuze voor het vice-presidentschap. Ook besprak hij immigratie, abortus en het optreden van president Joe Biden tijdens het debat in een exclusief interview met NBC6 Jackie Nespral.

Trump over de economie

“Ze willen uw belastingen vier keer verhogen.”

Onjuist. Biden stelde een belastingverhoging van ongeveer 7% voor de komende tien jaar voor, wat veel lager is dan de verhoging van 300% die Trump claimde. (Een verdubbeling zou een verhoging van 100% zijn; een verdrievoudiging zou een verhoging van 200% zijn.)

Ongeveer 83% van de voorgestelde belastingverhoging van Biden zou worden betaald door de rijkste 1% van de belastingbetalers, een niveau dat begint bij iets minder dan 1 miljoen dollar per jaar aan inkomen.

Belastingbetalers met een inkomen tot $ 60.400 zouden hun jaarlijkse belastinginkomsten gemiddeld zien dalen, terwijl belastingbetalers met een inkomen van $ 60.400 tot $ 107.300 een jaarlijkse stijging van gemiddeld $ 20 zouden zien.

De prijs van spek is “vier keer zo hoog” geworden

Onjuist. Gegevens van het Federal Bureau of Labor Statistics laten zien dat de prijs van bacon steeg van $ 5,83 in januari 2021, de maand dat Biden aantrad, naar $ 6,82 in mei 2024. Dat is een stijging van 17% over drieënhalf jaar. Als de baconprijzen vier keer waren gestegen, zoals Trump zei, zou dat een stijging van 300% zijn geweest.

Zelfs op hun hoogtepunt in oktober 2022 kostte bacon $ 7,61, wat een stijging van 31% zou zijn. De huidige baconprijs van $ 6,82 per pond is 7% hoger dan op het hoogtepunt tijdens Trumps presidentschap, in september 2017.

In 2021 en 2022 “zagen we aanzienlijke inflatiedruk in de economie en toegenomen consumentenuitgaven aan voedsel”, vertelde David L. Ortega, universitair hoofddocent aan de afdeling Landbouw-, Voedsel- en Hulpbronneneconomie van de Michigan State University, in 2023 aan PolitiFact. “De hoge graanprijzen in die tijd maakten het duurder om varkens te houden. Dit alles droeg bij aan hogere prijzen voor varkensvleesproducten en andere voedingsmiddelen.”

Joseph Balagtas, landbouweconoom aan de Purdue University, was het in een interview vorig jaar met Ortega eens.

“Het verhaal van 2021 was een grote opleving in de foodservice-activiteit, doordat meer mensen in restaurants aten”, zei hij. “Dit verraste verpakkers van varkensvlees, rundvlees en kip na de COVID-19-gerelateerde restaurantsluitingen van 2020.”

Hoe dan ook, zei Ortega: “Schommelingen in de prijzen van spek of varkensvlees in het algemeen hebben niets te maken met wie er president is.”

“Wij hadden de beste economie in de geschiedenis van de planeet.”

Onjuist. Het sterkste bewijs om deze bewering in de Amerikaanse context te ondersteunen is het werkloosheidspercentage. Onder Trumps bewind daalde het werkloosheidspercentage tot niveaus die sinds het begin van de jaren 50 onaangetast waren. Maar zelfs op basis van deze statistiek was het werkloosheidspercentage gelijk aan of daalde het zelfs lager dan de cijfers uit het Trump-tijdperk onder zijn opvolger Biden.

Ondertussen waren de jaarlijkse stijgingen van het bruto binnenlands product — de som van de economische activiteit van een land — onder Trump grotendeels vergelijkbaar met wat ze waren tijdens de laatste zes jaar onder zijn voorganger, Barack Obama. En de BBP-groei onder Trump lag ver onder die van eerdere presidenten.

De loongroei brak ook geen records onder Trump. Gecorrigeerd voor inflatie begonnen de lonen te stijgen tijdens de Obama-jaren en bleven ze stijgen onder Trump. Maar deze waren bescheiden vergeleken met de 2% per jaar in de jaren 60. En ondanks de hoge inflatie zijn de reële lonen onder Biden vandaag de dag hoger dan ze waren vlak voor de coronaviruspandemie, een gebeurtenis die de economische statistieken op zijn kop zette.

Een andere maatstaf — de groeivoet van de persoonlijke consumptie per persoon, gecorrigeerd voor inflatie — was onder Trump niet hoger dan onder eerdere presidenten. Voor veel gezinnen dient deze statistiek als een economische activiteitsresultaat, dat bepaalt hoeveel ze kunnen uitgeven aan voedsel, kleding, huisvesting, gezondheidszorg en reizen.

In Trumps drie jaar in functie tot en met januari 2020 groeide de reële consumptie per persoon met 2% per jaar. Van de 30 niet-overlappende periodes van drie jaar van 1929 tot het einde van zijn presidentschap, stond Trump op de 12e plaats van onderen.

Onder Joe Biden is “109% van alle netto banencreatie in het afgelopen jaar naar migranten gegaan.”

Onjuist. Sinds Biden begin 2021 aantrad, is het aantal in het buitenland geboren Amerikanen met een baan met ongeveer 5,5 miljoen gestegen. Maar in dezelfde periode is het aantal in Amerika geboren Amerikanen met een baan met bijna 7,8 miljoen gestegen. (Er zijn veel meer in Amerika geboren Amerikanen dan in het buitenland geboren Amerikanen, dus op procentuele basis is de stijging voor in het buitenland geboren Amerikanen ongeveer 22%, vergeleken met 6% voor in Amerika geboren Amerikanen.)

Het is ook fout om te zeggen dat alle buitenlandse werkgelegenheidswinsten (laat staan ​​alle werkgelegenheidswinsten) voortkomen uit migranten die hier illegaal zijn. De gegevens voor buitenlandse Amerikanen omvatten iedereen die buiten de VS is geboren, inclusief immigranten die al tientallen jaren legaal in de Verenigde Staten verblijven, van wie velen genaturaliseerde burgers zijn.

Trump over verkiezingen

“Democraten hebben de verkiezingen van 2020 gemanipuleerd.”

Onjuist. Er is bij elke verkiezing wel wat fraude, maar in 2020 was er niet genoeg om de uitslag van de presidentsverkiezingen te veranderen. En sommige frauduleus uitgebrachte stemmen waren van verdachten die geregistreerde Republikeinen waren of zichzelf omschreven als Trump-aanhangers.

Federale en staatsfunctionarissen, waaronder Republikeinen in Georgia, zeiden dat de verkiezingen van 2020 legitiem waren. Trumps eigen procureur-generaal, William Barr, zei dat hij geen fraude op een schaal had gezien die de overwinning van Joe Biden ongeldig zou maken.

Toen Trump in 2020 met herverkiezing werd geconfronteerd, zei hij dat Biden alleen kon winnen als de verkiezingen gemanipuleerd zouden worden. Talrijke onderzoeken, rechtszaken en beoordelingen leverden geen bewijs op van wijdverbreide manipulatie bij de presidentsverkiezingen van 2020.

In duizenden lokale gebieden in het hele land worden verkiezingen georganiseerd. Elk gebied is voorzien van waarborgen, waardoor het zeer onwaarschijnlijk is dat er wordt geprobeerd de nationale verkiezingen te ‘manipuleren’.

Back To Top